@agat, современная спецсвязь мало чем отличается от гражданских протоколов)) единственное отличие - аппаратное обеспечение (способное выдержать эми ядерного пекла) и собственные каналы) отдельные) ну и гражданские методы связи развиваются сейчас сильно быстрее) например есть отличные p2p мессенджеры, которым не нужны сервера) работают на стандартных dht с кластерной системой расположения информации) уничтожь линейную инфраструктуру и мессейджер макс умрет) этот будет локально работать без каких либо проблем) запретить это невозможно) трафик умышленно фрагментарен изначально) трафик умышлено умеет подделывать хедлеры) обходить все что угодно) хоть нынешние системы контроля хоть перспективные в ближайшие 50 лет) все нынешние действия нашего правительства это затыкание тряпками енисея в районе норильска))) и ладно бы если они делали это взяв деньги у заказчиков этого счастья) т.е. олигархов и проворовавшихся чиновников) но они берут деньги на "тряпки" у меня лично) поэтому нахер их)
@Инсайт, тут не в дырявости дело) дырявый это хрен с ним) тут вопрос 1. удобство и безотказность) 2. возможности) к примеру) я для интереса в максе создал канал, который у меня есть в телеге) посвящен он NCS - т.е. музыка без авторских прав) каково же было мое удивление, когда, что б просто прослушать звук мне надо сначала - СКАЧАТЬ файл)) т.е. это технологии аськи 2001 года) т.е. потокового воспроизведения нет) мп4 даш нет) возможности создать канал компании (только с отдельной регистрацией), апи для использования автоматизированных систем нет) макс на данный момент это первая итерация аськи) макс собирает собственные логи в тхт файл и без пожатия отправляет их в качестве дебагинга кода))) это не тянет даже на лабораторную работу на 2 курсе ИТ в нормальном универе))) использование конкретных библиотек без включения целых фреймворков это для разработчиков недостижимый результат) вероятно они не понимают что это такое) макс делает ооошечка с учредительным капиталом 10 тр) т.е. если что то произойдет (а это обязательно произойдет, так как интеграция с государственной информационной платформой) то никакой ответственности) можно было же сделать хотя бы аналог телеги от государственого предприятия с полностью своими решениями (они у нас есть, даже блин в приложении этого сайта свои библиотеки передачи данных, кодирования, декодирования. свои! написанные с нуля.) - можно! а зачем?!!!
Глава разведки сдаётся чужим спецслужбам, вместо того, чтобы отправить подручного. Или просто веревки обрезать и скинуть этот хвост. Если уже во время поездки понятно было. Так-то он застрелиться должен был, но не попасть в плен.
@Повелитель Мохнаток, Да- электроника в полном порядке должна быть! Странно только- каким боком дуга по кузову прошла? Машина вроде бы должна быть заизолирована за счёт резиновых колёс.
