Новые видео 12147

@Инсайт, в этом деле главное не выйти на себя))

@engineer, у меня такая стилистика написания, разговора, восприятия) я это не ии задание даю - напиши мысль заумно, что б инженер не понял) ты вообще как образование то получал, все книги на академическом, да и преподы тоже)

@Elbarto, это классика)

@Инсайт, в оконцовке всех повяжут)

@shorry, ну так в этом есть и твоя вина. Сам так пишешь, чтобы я вычленял только то, что хотел) пиши прямолинейно, а не как эльф в борделе...)

@shorry, сделаем вид, что я этого не видел) И не надо забывать, что на сайте есть агентура фейсов в виде нодовского "гения", который может донести по принципу сломанного телефона)

@engineer, ты как всегда читаешь только то, что хочешь читать)) и при этом рассказываешь, что инсайту бы "в логику") так то вы друг друга стоите как специалисты по пост-иронии)

@Инсайт, я играю джаз) на завтра по плану продажа родины))

@shorry, ага... Понял.
"Т.е. тот кто топит за родину, но с иностранным ником - не патриот, но тот кто с русским ником, но топит за запад - тот истинный патриот." - в этом его пост-ирония?)
Т.е. по сути он смеется не только надо мной, а в целом над ситуацией "свой среди чужих, чужой среди своих..." что ж... И вправду иронично

@engineer, кратко тебе скажу поговорку КГБ СССР... "Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь"

@shorry, вы слишком сложно ему объяснили.. егэшник запутается)

@engineer, по языку) ты инженер) у тебя основной язык, это ГОСТ) представь, что тебе попадает документация по индивидуальному проекту в котором госты не пользуются) т.е. они написаны на другом языке) и тебе придется адаптировать технологию производства под эти нужды полностью) т.е. тебе надо затратить, силы, время, деньги на это) унификацию придумали не просто так) вот и у государства тоже есть унификации) да порой с перегибами) но они считают что это необходимо, что б не тратить силы, средства и время) но если говорить о свободном и индивидуальном подходе, ник на английском языке не имеет совершенно никакого отношения к общественным целям) это именно индивидуальный подход к самоидентификации) тут я с тобой согласен) но обобщать не стоит) у инсайда своя логика) она сильно сильно в пост-иронию с агрессивным подтекстом)

@shorry, мой ник (как и твой кстати) написан на английском - это недостаточное условие быть патриотом?) это как-то отменяет патриотизм?)

инсайт ты в кокошнике щас сидишь за клавой?))всю ноч долбил по клаве)иди поспи)

@engineer, нет я считаю, что патриоты должны выстраивать свою стратегию принятия решений так, что б они необходимо, не противоречили общественным целям, и достаточно приближали их выполнение) все остальное индивидуально) например если чиновник имеет недвижимость за рубежом, счета, детей который учатся там, то не выполняется необходимое условие) если чиновник считает джека лондона, это условие выполняется) но не выполняется достаточное условие) если чиновник разговаривает по айфону, то так же выполняется необходимое условие, но не достаточное)