@shorry, да как раз таки не понял, хотя я прям чётко дал её понять словами: "А о нашей власти я вообще не хотел вести речь, это уже твоя инициатива." Но ты почему-то гнёшь свою линию.
Я рассуждал о разных высказываниях агата и ответа инсайта.
2 ситуации, абстрактно: 1. Надо устранить 1 неизвестного человека, который живёт далеко, ради того, чтобы другие неизвестные люди, но живущие близко, стали жить лучше. 2. Управленцы на одной местности плохо управляют, что привело к ухудшению жизни людей и сокращению их численности на этой местности.
Ситуации разные? разные. А если и есть что общее, то это только высказывание - "это плохо".
Но ты их приравниваешь и при этом пытаешься навязать мне тот факт, что 2 ситуация хуже, потому что нам она ближе(и с этим я согласен. Какое мне дело до тех там, когда я здесь). И судя по твоим высказываниям, я увидел мысль, что завалить кучу левого народа ради благосостояния своей страны - хорошо.(А вот тут у меня другое на этот счет мнение).
и это не "с потолка" и не "сумасшедшие" придумали
я где-то это оспаривал? я оспаривал это выражение:
Дед Пу только в своей стране убил более, чем 11 миллионов за 25 лет, включая нерождённых детей, чьи матери делали аборт по причине нищеты созданной властью, а некоторые от безысходности, их просто убивали, и оканчивали жизнь самоубийством.
Где чётко написано, что Путин и правительство УБИЛО более 11 млн человек. Да ещё такие акценты на нерожденных детей, самоубийства и прочее... Тут натянули сову на глобус. Да, в стране всё хреново, да управленцы так себе, но лишнего приписывать тоже не надо. Если увидишь в моих словах оправдание нашего правительства, то сразу тебе скажу - тебе кажется.
@engineer, да не) понял) просто я показал, что позиции разные мнения тоже разные) и аргументация тоже есть) и это не "с потолка" и не "сумасшедшие" придумали) как вы часто инсайта называете) но я предпочитаю анализировать то, что напрямую на меня влияет и на мою жизнь) так получилось, что наши начальники влияют на меня напрямую) и я привык анализировать их действия) и этот анализ показывает, что управленцы из них не очень)
@тынц, сказ об условных "гоблиах пучковых и охлобыстинах" пока они занимались переводами и поясничали было круто и забавно, их даже любили и уважение он имели, но выбросы дофамина которые даёт власть куда мощнее, поворот не туда сделан) так по всей пирамиде и со всеми участниками) наркомания и передозировка)
Мне не зашло, в первую очередь из-за главной героини, которая с первых же секунд вызывает лютую неприязнь. На дух не переношу людей, которые оказались в роли жертвы и даже не предпринимают попыток из нее выйти, заодно тащив окружающих за собой на дно. Ну если так хотелось оказаться в изоляции на необитаемом острове, то и оставалась бы на нём, а остальным дала его покинуть. К чему было весь этот цирк устраивать. По сути получается, что посыл фильма не в том, что если ты чмоня как Линда или мразь как её новый босс, то надо не тебе измениться и стать лучше, а построить свой мирок, где уже ты становишься диктатором.. После просмотра трейлера я ожидал довольно крепкий триллер в духе Мизери, где босс будет страдать, оказавшись в руках обиженной подчиненной, но по факту мы получили просто растянутый эпизод шоу про выживание, где лишь к концу начинается какой-то экшен, который приводит к максимально ожидаемому концу. Ну а про комедию тем более говорить нечего - не смешно, вообще, ни разу. Из реальных плюсов - очевидно, качество съемки, спецэффекты и актерская игр. Главных героев отыгрывают они так хорошо, что обоим персонажам желаешь скорейшего утонуть в море. В остальном, к сожалению, проходняк. Идея интересная, но реализация ни о чём.
Если объявить, что у нас в РФ вспышка ящура, то это огромные финансовые потери агрохолдингов из-за запрета на экспорт мясной и молочной продукции. Понимаете? А кто руководит у нас Россельхознадзором? Экономист. А как у нас назначаются в правительство чиновники вы, как будто, не знаете? Вы, наверно, думаете, что после сдачи экзамена и теста на полиграфе на верность интересам Отечества? Так я вам подскажу, что чиновников в департаменты по сельскому хозяйству премьер-министр назначает, получив список горячо рекомендуемых уважаемыми предпринимателями кандидатур. Поэтому у нас Россельхознадзор возглавляет экономист, а не ветеринар, для которого вопросы охраны здоровья людей и животных важнее вопросов экономики. Да могли бы и ветеринара-соглашателя подобрать, но с Данквертом просто откровенней получилось. Да и это откровенный сигнал всем ветеринарам, чтобы понятней для них было насчет приоритетов в работе.
И дальше пошло совсем всё весело. Ящур-то все-равно ликвидировать надо, запускать это нельзя, потому что – особо опасная инфекция. Но и разглашать не хочется – экономические потери агрохолдингов за счет сокращения экспорта. Поэтому решили обозвать ящур пастереллезом. Но тогда и в актах, которые получают владельцы уничтожаемого скота, должен быть – пастереллез. Но при пастереллезе такие мероприятия не предусмотрены Ветеринарным законодательством, они незаконны, незаконно при пастереллезе уничтожать больной и здоровый скот в очаге поражения. Поэтому было принято решение населению вообще никаких бумаг не давать на руки.
