@Nanoworld, как бы ответил мой научный руководитель "а может не казаться"))) короче очень странная позиция) которая несет в себе признаки фатализма) "Как бы оно было в иных обстоятельствах, никто не знает", так можно вообще о чем угодно сказать) что в истории) что хоть вон при работе на производстве)
@Nanoworld, ты же только что сказал, что надо было решать это сильно раньше) меньше было бы жертв) т.е. до 22 года президент тянул, и не начинал, и это была его ошибка.
@Nanoworld, т.е. президент ошибся сначала в 14,15,16,17,18,19,20,21 потому что войну не начал, а потом еще сильнее ошибся в 22,23,24,25,26 годах потому что начал?))
@shorry, но она получилась не потому что Путин ее так хотел вести эту ситуацию. Как раз вся цепочка событий была связана с абсолютным нежеланием Путина развязывать полномасштабный конфликт. Он же упирался до последнего. Да, сейчас может казаться, что нужно было решить вопрос радикально в зачатке в 14м году, возможно даже на Майдане в декабре 13го. Но история не терпит сослагательного.
@Nanoworld, ты не поверишь, но текущая ситуация связанна с этим процессами напрямую) ну так получилось) изолировать систему принятия решений у нас от ситуации связанной с конфликтом попросту невозможно) это как у машины правые колеса оторвать и заставить ехать)
@Nanoworld, если не понимаешь почему, то скорее всего из за денег)) получается, что дума принимает решения которые ущемляют права людей в россии и уничтожают людей в украине за деньги? а президент это все поддерживает, потому что представляет интересы тех, кто на этом богатеет?)
@shorry, ну если говорить по форме, то да, именно этим он пытается казаться. По факту, конечно нет. Зачем это делается? понятия не имею. Все же внешняя легитимность власти для такой страны как Россия это нонсенс. Где-нибудь в Молдавии сойдет.
