@shorry, ну т.е. ты согласен с инсайтом, что все патриоты должны читать только на родном языке, изучать только то, что было изобретено на его родине и т.п.? Т.е. патриот это тот кто ставит свои вкусы ниже родины?)
@engineer, ты сейчас в качестве аргумента, сравнил индивидуальные вкусы людей и методы достижения общественных и/или государственных целей) это тоже самое что сравнить колючее с черным) так держать)
@Инсайт, чел) у тебя логика как у броненосца) Т.е. по твоему патриот не должен читать например Джека Лондона или Дюма? Не должен слушать музыку иностранную? Не должен общаться с другими на из языках?) Чем ты отличается таким мышлением от наших депутатов, которые уже вывески запретили на иностранном языке?) а может ты и есть депутат нашей гос думы? А то очень похож)))
Мне нравится твой стиль мышления. Он такой винтажный... Будто из того времени, когда логику ещё не изобрели)))
Да, как раз в моих слова логика то и есть.. меня здесь считает агат за подпиндосника, но название акка моего и название каналов на русском языке.. а вот, что ты, что агат персонажи болеющие за РФ, но названия акков у вас на инглише - стране, которая якобы нам враг, и где, как раз на нём говорят.. очень странный у вас поцреотизм, с английским запашком.. А чё, если ты свой акк переименуешь в Инженер, то это уже не круто будет? Да и видео вот это почему нельзя было написать по-русски "Отличный выстрел"? Вы такие же поцреоты, как путинские чиновники, которые имеют на Западе имущество, но здесь в телеке кричать о любви к путину и РФ.. так не бывает
Вот при сильно удачном стечении обстоятельств робот вел себя как будто его отключают на 10-15 секунд) за это время обьект менял скорость и траекторию и терялся) не) доведут до ума 100% но не сегодня)
@torquemada, двигаться то куда при этом) сохранять направление и скорость движения?) + анализ рельефа и обьектов) у нас машинки порой заезжали в противоположном направлении при таких условиях) делали отдельно с алгоритмами внешнего наблюдения) выводили на цель беспилотником) но это усложнение системы) требует стабильного канала связи и расчетных мощностей)
У меня вопрос к знатокам, - а зачем каждый кадр попиксельно анализировать и плодить вычисления при приближении к объекту? Разве нельзя бросить контрольные маркеры - три-пять точек и отслеживать строго по ним, масштабируя по мере приближения? Они будут уникальны по отношению к каждому объекту (с привязкой к логу масштабирования - 100 процентов уникальны).
