Вот при сильно удачном стечении обстоятельств робот вел себя как будто его отключают на 10-15 секунд) за это время обьект менял скорость и траекторию и терялся) не) доведут до ума 100% но не сегодня)
@torquemada, двигаться то куда при этом) сохранять направление и скорость движения?) + анализ рельефа и обьектов) у нас машинки порой заезжали в противоположном направлении при таких условиях) делали отдельно с алгоритмами внешнего наблюдения) выводили на цель беспилотником) но это усложнение системы) требует стабильного канала связи и расчетных мощностей)
У меня вопрос к знатокам, - а зачем каждый кадр попиксельно анализировать и плодить вычисления при приближении к объекту? Разве нельзя бросить контрольные маркеры - три-пять точек и отслеживать строго по ним, масштабируя по мере приближения? Они будут уникальны по отношению к каждому объекту (с привязкой к логу масштабирования - 100 процентов уникальны).
@torquemada, ну и то ладно) Хоть кто-то) Ты бы вот стал спорить с Шориком в чисто его теме? Причём понимая, как в случае с псевдоинженером , что человек старше тебя почти в 2 раза, имеет научный опыт, преподаёт уже много лет? Я бы не стал.. Но вон тот "умник" вытуживать что-то пытается)
