@Дядя Лёха, носки у тебя первыми уйдут. Не видел японца, который щипцы на робота пылесоса ставил. Пока нифига не работает. Но наши праправнуки уже никогда не будут убирать носки с пола)
Бедная нейронка, на неё уже мусорные урны вешают! Нет, чтоб зделать гениальный в простоте механизм. Не идеально работающий, но оправданый. Ото скоро будем заставлять определять нейронку, кидать сопливый плоток в стирку или им ещо пользоваться можно А носки - вобшеще ни кому не отдам
@Дядя Лёха, благодарю. почитаю но не сегодня - много букв. но по быстрому взгляду заявляю что это не статья, а эссе. что в общем то тоже имеет место. этот вывод я сделал как минимум потому что в конце нет списка литературы и ссылок на используемые ресурсы
Конечно, проблема терминологических определений шире. Помимо указанного "затенения" общесмысловых словосочетаний, можно было бы поднять проблему подмены старого значения отдельных слов новым, близким по смыслу термином. Например, размытое и, во многом внешне-атрибутное, понятия "фашизма", которое ХАОТИЧЕСКИ сложилось в языке на основе известных событий XX века, коммунисты легко и непринуждённо заменили другим "фашизмом".
Заменили, естественно, на железобетонной основе сущностного и чрезвычайно научного глубокого исследования явления. Только вот незадача: они забыли, что корни вещей не могут быть определением вещей в целом. А тем более, не должны противоречить УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ понятиям.
Давайте скажем прямо, что образ молодчика с Фашем на флаге, громящий магазин еврея, не имеет никакого отношения к тому, что это "наиболее агрессивный представитель интересов" какого то там "правящего класса". Это ДРУГОЙ образ. И если мы вводим сущностное уточнение, то мы должны ввести НОВОЕ понятие. И дать ему НОВОЕ слово. А если мы считаем, что стихийное понятие "фашизма" (которое уже существовало до нашего определения) устарело, то мы ОБЯЗАНЫ предложить обществу новое. Не только предложить, но и каким то образом договориться об определениях.
А что же делают коммунисты и прочие "учители человечества"? Договариваются об языке? Нет! Они просто ставят пред фактом своей "новой" терминологии! Естественно, что их специфическая внутрикорпоративная терминология непонятна большинству и вызывает недоразумения на уровне обыденного общения. Следствие — препоны к освоению этого знания
Конечно, не только коммунисты и КОБ страдают этой болезнью. Больно всё общество. И остаётся удивляться, что оно не обращает внимания на эту проблему на гражданском уровне
